The next wave in BI


Excel taking the BI crown in 2010?

09/01/2010 19:52

2010 is well on its way and many of you posted their insights and predictions for the upcoming year. No need to add to those posts; the ones by Nenshad Bardoliwalla (with some excellent comments from Neil Raden) and James Kobelius pretty much sum it up, and are also linked to from many other places as you can see on Topsy. If you combine those predictions/outlooks with this enormous list compiled by the Cutter Consortium you'll see a lot of stuff that repeatedly gets mentioned. Cloud, Agile and Social Media seem to be the hottest trends for the years ahead, and Open Source, Operational BI and Analytical Databases are also part of almost every list.

 

I tend to be a bit skeptical about these predictions. They seem to overlook the fact that since the final quarter of 2008 many people have been laid off, costs have been cut to the bare acceptable minimum and a lot of companies are just struggling to survive. In this financial and economic climate I don't see a lot of companies investing in 'new stuff', since to be able to invest, you need growth. And very few (large) companies grow nowadays and train or hire the people needed to implement all these cool new technologies. This doesn't mean that you cannot improve, just that the pace and scale will be limited. Nevertheless, a marathon also consists of many single steps, and some of these steps can be made very easily. Since I don't have a crystal ball to make predictions, I'll give some tips for the year to come that can help you start your own marathon.

 

1. Excel

This might seem strange coming from an open source advocate like me, but I think we're likely to see an even wider adoption of Excel as a BI tool. And for the daring few that are using OpenOffice Calc, there's some good news for them too. Excel is arguably the most (mis-)used BI tool on the planet and as much as they've tried, none of the BI megavendors has succeeded in offering a solution that has similar flexibility combined with better manageability. A better solution that will persuade users to abandon Excel and switch to the new solution, not because they have to, but because they want to. So it looks like we're stuck with Excel, whether we like it or not. I don't think this is necessarily bad either, considering what you can do to overcome Excel's weaknesses.

 

First of course there's Microsoft's own PowerPivot offering (a.k.a. Gemini) which will turn Excel into an analytic powerhouse. Combined with Sharepoint for collaboration, distribution and management Microsoft will be able to extend their already strong position on the desktop, possibly replacing existing BI solutions or at least stop wider deployment of these tools. There's a catch though: PowerPivot is an add-in for Excel 2010. Many companies are still on 2003 or only recently migrated to 2007. These companies are not likely to upgrade again to 2010 anytime soon. For most users, Office 2003 offers more than enough functionality already, so why upgrade?

 

Fortunately, there's no need to upgrade; BI in Excel is perfectly feasible with existing versions of the software. I would urge anyone to take a serious look at Jedox Palo, a complete suite of tools that still uses Excel (or OpenOffice Calc) as a front-end and analysis tool, while at the same time mitigates the weaknesses of Excel (data manageability, support/performance for large datasets, and security). Jedox released version 3.1 of their toolset last December. That's not all though; Jedox released almost every bit of code under the GPL (v2) now, meaning that the previously closed Worksheet server is now a standard part of the Community Edition (BI Suite) offering. And for the skeptics among you, it is really open source, just have a look at the Palo Subversion repositories. For a good overview and step by step instruction of how the different components work and fit together, take a look at this video. Also good to mention is the fact that Palo lets you run everything on Linux as well; there's a Linux installer for the BI server, and there's a Palo add-in for OpenOffice Calc that works on both Windows and Linux (though not always out of the box)

 

There are more alternatives too that don't break the bank; Vizubi is a free Excel Add-in that shares many of the Powerpivot characteristics but also works with Office 2003 and 2007. Another interesting option is using the SimbaO2X driver from Simba Technologies which lets you use any XML/A compliant OLAP server (e.g. Mondrian or SAP/BW) as a datasource for those Excel pivot tables. A similar solution is available from Jaspersoft, but when you're just looking for more options for collaboration or web based access to your Excel data, just upload your worksheet to any of the online spreadsheet services like Zoho Sheet, Google Docs or EditGrid. The latter contains even more functions (500) than Excel (350)!

 

2. Fast & cheap hardware

By far the cheapest hardware is the hardware you already own. Last week I was doubting about trashing a 2002 Shuttle box because it was too slow for doing anything useful with it (it had Windows XP installed). Still I decided to install Ubuntu 9.10 to see how it would behave. And now my daughter has a 'new' computer! It boots fast, is pretty responsive and the integrated video chip lets you even use the 'normal' setting for visual effects. The only glitch was with the USB Wifi stick but 3 minutes of Googling solved that problem too. The message here is: you can extend the lifetime of your hardware considerably by using Linux. Bad news for hardware vendors, good news for cost aware customers.

 

More bad news for hardware vendors: as much as they want companies to 'update' their servers, it's likely that the  former generations of Xeon machines do their job just fine. And when they don't, be careful not to overestimate requirements. It's amazing what you can do on a single dual Xeon box with ample memory and disk drives. Last year I was able to build a very fast machine for under $10K. Has 8 cores, 64 GB of ram and 12 SSD drives connected to 2 fast Adaptec controllers. Beats most of the current listed servers on the TPC-H benchmark and best of all: it only has a single 650 Watt power unit, so the QphH/Watt ratio is extremely favorable.

 

Another hardware tip: if there's still some money left from the Christmas bonus, do yourself a favor and put an Intel X-25M SSD (80 or 160GB) in your laptop. Remember the feeling you got when you turned on your new 80386 computer for the first time after having worked on a 8086 or 80286 PC? That's what I mean...

 

3. Fast & cheap software

The same hardware message applies here too: the cheapest software is the stuff you already have. In the 'Excel' part I described how to better utilize existing Office software, but there's more to the 'fast & cheap' than that. This year will show a number of new entrants in the analytical database space, many of them open source. Calpont has been working on a product for years, changing directions every now and then but ultimately decided to go for a MySQL compliant column store. First results of the beta community edition of InfiniDB are very encouraging. Another product that will make a splashing entry in the next couple of months is Ingres/VectorWise. The VectorWise team developed a product that can fully utilize modern CPU architectures. From what I've seen and heard about it, the performance gain compared to traditional row oriented products will be spectacular. Combined with already available products like MonetDB, LucidDB, Infobright CE and the free single node version of Greenplum there's enough to choose from without spending large amounts of money. I wouldn't say 'no money' because you'll likely want to sign a support contract with these vendors if you want to run their product in a production environment.

 

Not necessarily fast (well, fast to install and deploy) but certainly powerful and cheap are the analytical tools Knime and Rapidminer. Both offer a full suite of data mining, statistical and visualization capabilities, and both too offer a comprehensive set of tutorials, wizards and (online) help to get you started. Did I already mention these are open source as well? Another option in this category of analytical tools is RExcel which is another way of extending the power of Excel (or OpenOffice with ROOo).

 

And that brings us right back to the first part of this small list. 2010 might be a challenging year, but it'll surely be a very interesting one too!

—————

Back


Topic: Excel taking the BI crown in 2010?

Date: 06/01/2024

By: JamesDuh

Subject: 民調



民意調查是什麼?民調什麼意思?
民意調查又稱為輿論調查或民意測驗,簡稱民調。一般而言,民調是一種為了解公眾對某些政治、社會問題與政策的意見和態度,由專業民調公司或媒體進行的調查方法。

目的在於通過網路、電話、或書面等媒介,對大量樣本的問卷調查抽樣,利用統計學的抽樣理論來推斷較為客觀,且能較為精確地推論社會輿論或民意動向的一種方法。
以下是民意調查的一些基本特點和重要性:

抽樣:由於不可能向每一個人詢問意見,所以調查者會選擇一個代表性的樣本進行調查。這樣本的大小和抽樣方法都會影響調查的準確性和可靠性。
問卷設計:為了確保獲得可靠的結果,問卷必須經過精心設計,問題要清晰、不帶偏見,且易於理解。
數據分析:收集到的數據將被分析以得出結論。這可能包括計算百分比、平均值、標準差等,以及更複雜的統計分析。
多種用途:民意調查可以用於各種目的,包括政策制定、選舉預測、市場研究、社會科學研究等。
限制:雖然民意調查是一個有價值的工具,但它也有其限制。例如,樣本可能不完全代表目標人群,或者問卷的設計可能導致偏見。
影響決策:民意調查的結果常常被政府、企業和其他組織用來影響其決策。
透明度和誠實:為了維護調查的可信度,調查組織應該提供其調查方法、樣本大小、抽樣方法和可能的誤差範圍等詳細資訊。
民調是怎麼調查的?
民意調查(輿論調查)的意義是指為瞭解大多數民眾的看法、意見、利益與需求,以科學、系統與公正的資料,蒐集可以代表全部群眾(母體)的部分群眾(抽樣),設計問卷題目後,以人工或電腦詢問部分民眾對特定議題的看法與評價,利用抽樣出來部分民眾的意見與看法,來推論目前全部民眾的意見與看法,藉以衡量社會與政治的狀態。

以下是進行民調調查的基本步驟:

定義目標和目的:首先,調查者需要明確調查的目的。是要了解公眾對某個政策的看法?還是要評估某個政治候選人的支持率?
設計問卷:根據調查目的,研究者會設計一份問卷。問卷應該包含清晰、不帶偏見的問題,並避免導向性的語言。
選擇樣本:因為通常不可能調查所有人,所以會選擇一部分人作為代表。這部分人被稱為“樣本”。最理想的情況是使用隨機抽樣,以確保每個人都有被選中的機會。
收集數據:有多種方法可以收集數據,如面對面訪問、電話訪問、郵件調查或在線調查。
數據分析:一旦數據被收集,研究者會使用統計工具和技術進行分析,得出結論或洞見。
報告結果:分析完數據後,研究者會編寫報告或發布結果。報告通常會提供調查方法、樣本大小、誤差範圍和主要發現。
解釋誤差範圍:多數民調報告都會提供誤差範圍,例如“±3%”。這表示實際的結果有可能在報告結果的3%範圍內上下浮動。
民調調查的質量和可信度很大程度上取決於其設計和實施的方法。若是由專業和無偏見的組織進行,且使用科學的方法,那麼民調結果往往較為可靠。但即使是最高質量的民調也會有一定的誤差,因此解讀時應保持批判性思考。

為什麼要做民調?
民調提供了一種系統性的方式來了解大眾的意見、態度和信念。進行民調的原因多種多樣,以下是一些主要的動機:

政策制定和評估:政府和政策制定者進行民調,以了解公眾對某一議題或政策的看法。這有助於制定或調整政策,以反映大眾的需求和意見。
選舉和政治活動:政黨和候選人通常使用民調來評估自己在選舉中的地位,了解哪些議題對選民最重要,以及如何調整策略以吸引更多支持。
市場研究:企業和組織進行民調以了解消費者對產品、服務或品牌的態度,從而制定或調整市場策略。
社會科學研究:學者和研究者使用民調來了解人們的社會、文化和心理特征,以及其與行為的關係。
公眾與媒體的期望:民調提供了一種方式,使公眾、政府和企業得以了解社會的整體趨勢和態度。媒體也經常報導民調結果,提供公眾對當前議題的見解。
提供反饋和評估:無論是企業還是政府,都可以透過民調了解其表現、服務或政策的效果,並根據反饋進行改進。
預測和趨勢分析:民調可以幫助預測某些趨勢或行為的未來發展,如選舉結果、市場需求等。
教育和提高公眾意識:通過進行和公布民調,可以促使公眾對某一議題或問題有更深入的了解和討論。


民調可信嗎?
民意調查的結果數據隨處可見,尤其是政治性民調結果幾乎可說是天天在新聞上放送,對總統的滿意度下降了多少百分比,然而大家又信多少?

在景美市場的訪問中,我們了解到民眾對民調有一些普遍的觀點。大多數受訪者表示,他們對民調的可信度存有疑慮,主要原因是他們擔心政府可能會在調查中進行操控,以符合特定政治目標。

受訪者還提到,民意調查的結果通常不會對他們的投票意願產生影響。換句話說,他們的選擇通常受到更多因素的影響,例如候選人的政策立場和政府做事的認真與否,而不是單純依賴民調結果。

從訪問中我們可以得出的結論是,大多數民眾對民調持謹慎態度,並認為它們對他們的投票決策影響有限。

—————

Date: 06/01/2024

By: JamesDuh

Subject: 民調



民意調查是什麼?民調什麼意思?
民意調查又稱為輿論調查或民意測驗,簡稱民調。一般而言,民調是一種為了解公眾對某些政治、社會問題與政策的意見和態度,由專業民調公司或媒體進行的調查方法。

目的在於通過網路、電話、或書面等媒介,對大量樣本的問卷調查抽樣,利用統計學的抽樣理論來推斷較為客觀,且能較為精確地推論社會輿論或民意動向的一種方法。
以下是民意調查的一些基本特點和重要性:

抽樣:由於不可能向每一個人詢問意見,所以調查者會選擇一個代表性的樣本進行調查。這樣本的大小和抽樣方法都會影響調查的準確性和可靠性。
問卷設計:為了確保獲得可靠的結果,問卷必須經過精心設計,問題要清晰、不帶偏見,且易於理解。
數據分析:收集到的數據將被分析以得出結論。這可能包括計算百分比、平均值、標準差等,以及更複雜的統計分析。
多種用途:民意調查可以用於各種目的,包括政策制定、選舉預測、市場研究、社會科學研究等。
限制:雖然民意調查是一個有價值的工具,但它也有其限制。例如,樣本可能不完全代表目標人群,或者問卷的設計可能導致偏見。
影響決策:民意調查的結果常常被政府、企業和其他組織用來影響其決策。
透明度和誠實:為了維護調查的可信度,調查組織應該提供其調查方法、樣本大小、抽樣方法和可能的誤差範圍等詳細資訊。
民調是怎麼調查的?
民意調查(輿論調查)的意義是指為瞭解大多數民眾的看法、意見、利益與需求,以科學、系統與公正的資料,蒐集可以代表全部群眾(母體)的部分群眾(抽樣),設計問卷題目後,以人工或電腦詢問部分民眾對特定議題的看法與評價,利用抽樣出來部分民眾的意見與看法,來推論目前全部民眾的意見與看法,藉以衡量社會與政治的狀態。

以下是進行民調調查的基本步驟:

定義目標和目的:首先,調查者需要明確調查的目的。是要了解公眾對某個政策的看法?還是要評估某個政治候選人的支持率?
設計問卷:根據調查目的,研究者會設計一份問卷。問卷應該包含清晰、不帶偏見的問題,並避免導向性的語言。
選擇樣本:因為通常不可能調查所有人,所以會選擇一部分人作為代表。這部分人被稱為“樣本”。最理想的情況是使用隨機抽樣,以確保每個人都有被選中的機會。
收集數據:有多種方法可以收集數據,如面對面訪問、電話訪問、郵件調查或在線調查。
數據分析:一旦數據被收集,研究者會使用統計工具和技術進行分析,得出結論或洞見。
報告結果:分析完數據後,研究者會編寫報告或發布結果。報告通常會提供調查方法、樣本大小、誤差範圍和主要發現。
解釋誤差範圍:多數民調報告都會提供誤差範圍,例如“±3%”。這表示實際的結果有可能在報告結果的3%範圍內上下浮動。
民調調查的質量和可信度很大程度上取決於其設計和實施的方法。若是由專業和無偏見的組織進行,且使用科學的方法,那麼民調結果往往較為可靠。但即使是最高質量的民調也會有一定的誤差,因此解讀時應保持批判性思考。

為什麼要做民調?
民調提供了一種系統性的方式來了解大眾的意見、態度和信念。進行民調的原因多種多樣,以下是一些主要的動機:

政策制定和評估:政府和政策制定者進行民調,以了解公眾對某一議題或政策的看法。這有助於制定或調整政策,以反映大眾的需求和意見。
選舉和政治活動:政黨和候選人通常使用民調來評估自己在選舉中的地位,了解哪些議題對選民最重要,以及如何調整策略以吸引更多支持。
市場研究:企業和組織進行民調以了解消費者對產品、服務或品牌的態度,從而制定或調整市場策略。
社會科學研究:學者和研究者使用民調來了解人們的社會、文化和心理特征,以及其與行為的關係。
公眾與媒體的期望:民調提供了一種方式,使公眾、政府和企業得以了解社會的整體趨勢和態度。媒體也經常報導民調結果,提供公眾對當前議題的見解。
提供反饋和評估:無論是企業還是政府,都可以透過民調了解其表現、服務或政策的效果,並根據反饋進行改進。
預測和趨勢分析:民調可以幫助預測某些趨勢或行為的未來發展,如選舉結果、市場需求等。
教育和提高公眾意識:通過進行和公布民調,可以促使公眾對某一議題或問題有更深入的了解和討論。


民調可信嗎?
民意調查的結果數據隨處可見,尤其是政治性民調結果幾乎可說是天天在新聞上放送,對總統的滿意度下降了多少百分比,然而大家又信多少?

在景美市場的訪問中,我們了解到民眾對民調有一些普遍的觀點。大多數受訪者表示,他們對民調的可信度存有疑慮,主要原因是他們擔心政府可能會在調查中進行操控,以符合特定政治目標。

受訪者還提到,民意調查的結果通常不會對他們的投票意願產生影響。換句話說,他們的選擇通常受到更多因素的影響,例如候選人的政策立場和政府做事的認真與否,而不是單純依賴民調結果。

從訪問中我們可以得出的結論是,大多數民眾對民調持謹慎態度,並認為它們對他們的投票決策影響有限。

—————

Date: 06/01/2024

By: JamesDuh

Subject: 民調



最新的民調顯示,2024年台灣總統大選的競爭格局已逐漸明朗。根據不同來源的數據,目前民進黨的賴清德與民眾黨的柯文哲、國民黨的侯友宜正處於激烈的競爭中。

一項總統民調指出,賴清德的支持度平均約34.78%,侯友宜為29.55%,而柯文哲則為23.42%​​。
另一家媒體的民調顯示,賴清德的支持率為32%,侯友宜為27%,柯文哲則為21%​​。
台灣民意基金會的最新民調則顯示,賴清德以36.5%的支持率領先,柯文哲以29.1%緊隨其後,侯友宜則以20.4%位列第三​​。
綜合這些數據,可以看出賴清德在目前的民調中處於領先地位,但其他候選人的支持度也不容小覷,競爭十分激烈。這些民調結果反映了選民的當前看法,但選情仍有可能隨著選舉日的臨近而變化。

—————

Date: 06/01/2024

By: avtoyurist_dtsl

Subject: автоюрист

Профессиональные услуги автоюриста
хороший автоюрист москва [url=avtoyurist-moskva1.ru]avtoyurist-moskva1.ru[/url].

—————

Date: 04/01/2024

By: Groverwap

Subject: В остальном мужчина тоже не советует

В остальном мужчина тоже не советует связываться с этой компанией. Как минимум, потому что она мало кому известна и не регулируется авторитетными надзорными органами.

Не все трейдеры оказали столь осторожными, чтобы не торговать с Esperio. Автор следующего отзыва потерял 2 тысячи долларов на этой платформе. Он пополнял счет через систему WebMoney. К сожалению, обращение к юристам не решило вопрос, процедура чарджбэка в этом случае оказалась недоступной. Клиенту пришлось смириться с потерей, так как все его обращения Esperio все равно проигнорировал.

Еще одна девушка вообще описывает в отзыве порядок работы Esperio. Александра утверждает, что представители компании ищут потенциальных клиентов в социальных сетях. Изначально будущим жертвам предлагают работу, а именно, простое заполнение Excel таблиц. Потом их уговаривают приобрести курс обучения не менее чем за 50 тысяч рублей, и, наконец, самим начать торговлю на платформе Esperio. Естественно, все заканчивается сразу после пополнения. Аналитики, советующие открывать сделки, скорее рано, чем поздно, загоняют депозит трейдера в ноль.

Подтверждает слова Александры Виктория. Она называет Esperio самым ужасным местом работы. Девушка пишет в отзыве, что после месяца оплачиваемой стажировки ей, в конце концов, ничего не перечислили. Зато она регулярно терпела оскорбления от руководства. Виктория не скрывает, что главной ее обязанностью был холодный обзвон и развод людей на деньги.

—————

Date: 04/01/2024

By: BernardEngit

Subject: 民調


—————

Date: 04/01/2024

By: BernardEngit

Subject: 民調


—————

Date: 05/01/2024

By: BernardEngit

Subject: 民調


—————

Date: 02/01/2024

By: Chesterloums

Subject: Анонимные рычаги в течение телеграм

Ходкие подписка онлайн в течение телеграм - @ingirldating

—————

Date: 04/01/2024

By: BernardEngit

Subject: 最新民調



最新的民調顯示,2024年台灣總統大選的競爭格局已逐漸明朗。根據不同來源的數據,目前民進黨的賴清德與民眾黨的柯文哲、國民黨的侯友宜正處於激烈的競爭中。

一項民調指出,賴清德的支持度平均約34.78%,侯友宜為29.55%,而柯文哲則為23.42%​​。
另一家媒體的民調顯示,賴清德的支持率為32%,侯友宜為27%,柯文哲則為21%​​。
台灣民意基金會的最新民調則顯示,賴清德以36.5%的支持率領先,柯文哲以29.1%緊隨其後,侯友宜則以20.4%位列第三​​。
綜合這些數據,可以看出賴清德在目前的民調中處於領先地位,但其他候選人的支持度也不容小覷,競爭十分激烈。這些民調結果反映了選民的當前看法,但選情仍有可能隨著選舉日的臨近而變化。

—————